این کشور یا جهانی شدن را بیش از حد پذیرفته است یا کافی نیست
دفتر Bagehot
یک منتقد رستوران برای نیویورک تایمز به ما اطلاع می دهد که ، پس از ده سال غیبت در بازگشت به لندن ، با دیدن اینکه رستوران های محلی فراتر از “فرنی و گوشت گوسفندی جوشانده” حرکت کرده اند متعجب شد. رابرت دراپر به دلیل این مزخرفات مورد تمسخر گسترده قرار گرفته است. چه چیزی در لیست کشفیات شگفت انگیز او قرار دارد؟ که پادشاهان دیگر نمی توانند به میل خود سر مردم را ببرند؟ اینکه همه انگلیسی ها در قلعه زندگی نمی کنند؟ اینکه لباس های زره پوش از علاقه خارج شده اند؟ اما آقای دراپر تنها نیست: من اخیراً متوجه افزایش شایعات ناخوشایند آمریکایی ها درباره انگلیس شده ام. این زباله ها دو حزبی است: چپ و راست به یک اندازه مقصر هستند. و توسط همان نیروی روانشناختی هدایت می شود: تمایل به ترس از ترس خود بر روی بوم راحت (انگلیسی زبان) که انگلیس است. اما دو طرف ترسهای کاملاً مخالف را از انگلیس ابراز می کنند: چپ معتقد است که این کشور در حال از هم پاشیدن است زیرا جهانی شدن را رد می کند در حالی که راست نگران است که از بین برود زیرا بیش از حد به جهانی شدن علاقه دارد.
نیویورک تایمز مجموعه مقالاتی را درباره شرور Brexit انگلیس اجرا کرده است. انگلیس به دو ملت تقسیم شده است – یک جنوب ثروتمند و یک شمال دیکنزی. این کشور رأی داد که اتحادیه اروپا خارج از نوستالژی متمایل به نژادپرستی خارج شود. همانطور که استیون ارلانگر در وداع با کشوری که برای مدت طولانی به عنوان خبرنگار خارجی خانه او بوده است ، نوشت: “انگلیس دیگر” یک گالن شجاع ، پرچم هایی که به اهتزاز در می آیند ، شیپورهای منفجر می کنند “. درعوض ، این یک “کشتی متوسط در اقیانوس جهانی” است.
با رأی دادن به خروج از اتحادیه اروپا ، ناامید شده است ، و به جایی نمی رود ، در حالی که در عرشه است ، آتش سوزی رخ داده است و ناخدا – فقیر ترزا می – به دکل خورده است ، بدون اختیار تصمیم گیری در مورد بازگشت به بندر یا به تخته ایستاده ، چه رسد به اینكه كسی تصور كند بهترین راه آن است ، یعنی چرخاندن و بازگشت به ساحل.
من فکر می کنم Brexit یک اشتباه عظیم است – و یک اشتباه عظیم ، منعکس کننده انواع مشکلات عمیق تر با کشور ، از جمله تمرکز فعالیت های اقتصادی در جنوب شرق است. اما یک خبر خوب نیز وجود دارد: انگلیس کمترین بیکاری را در اروپا دارد (و سالهاست که از خارج از کشور مکیده است). در بریتانیا شاهد حمایت از حزب راست گرایان افراطی استقلال انگلستان در زمانی بود که حمایت از سایر احزاب راست افراطی اروپا افزایش یافته است. بریتانیایی ها بین دوره های خود-شعله ور کردن زمان برای حضور در جشنواره های ادبی ، جشنواره های پاپ و حتی رستوران ها پیدا می کنند.
اگر چپ در ناامیدی تخصص داشته باشد ، راست در وحشت تخصص دارد. گزارش خندوانه اغلب به مقالاتی می پردازد که به جنبه تنگ کننده اسفنکتر زندگی بریتانیا تمرکز دارند. همه گیر جنایات چاقو وجود دارد که خیابان های لندن (و سایر شهرها) را با خون زیادی کف کرده است. افزایش “مناطق ممنوع” وجود دارد ، جایی که مقامات ترس از پا زدن را دارند و قوانین شریعت بر آن تأثیر می گذارد. استیو امرسون ، کارشناس تروریسم فاکس نیوز ، حتی به این شبکه گفت که “شهرهای واقعی مانند بیرمنگام کاملاً مسلمان هستند ، جایی که غیرمسلمانان به سادگی در آنها ورود نمی کنند”. شهر روترهام در واقع یک رسوایی وحشتناک نظافت را تحمل کرده است ، جایی که باند مردان عمدتاً پاکستانی دختران سفیدپوست نوجوان را شکار می کردند. اما هرکسی که وارد دنیای رسانه های راست گرای آمریکا شود ، می فهمد که انگلیس توسط یک گروه از سیاسیون صحیح و صحیح اداره می شود که اجازه می دهند بخشهای زیادی از شهرهای این کشور توسط متعصبان مسلمان / باندهای نظافت / حیاط های چاقو دار اداره شوند.
پاسخ آشکار این مسئله این است – چگونه جرات می کنید! مشکلات انگلیس در زمینه بی نظمی در مقایسه با مشکلات آمریکا ناچیز است. جرم چاقو یک مشکل جدی است ، اما در کنار جرم اسلحه آمریکایی به اهمیت ناچیز تبدیل می شود. بدترین نقاط شهرهای انگلیس از بدترین مناطق شهرهای آمریکا امن تر هستند. اما این مانع از پذیرفتن استدلال انگلیس به عنوان فاجعه آمریکایی ها نشده است. گزارش شده است که دونالد ترامپ ، که اشتیاق زیادی به رسانه های راست دارد ، در هنگام گفتگو با ترزا می ، مشکل “مناطق ممنوع” را مطرح کرد. وی همچنین به نشست سالانه انجمن ملی تفنگ گفت که جنایت با چاقو در لندن ، “که دارای قوانین باورنکردنی سخت است” چنان بد است که یک بیمارستان معتبر لندن ، “درست در وسط” ، اکنون مانند “منطقه جنگی برای زخمهای چاقویی وحشتناک … در تمام کف این بیمارستان خون وجود دارد ». آقای ترامپ سپس چندین بار هوا را چاقو زد و “چاقو ، چاقو ، چاقو” را غر زد. در سفر آقای ترامپ به پایتخت چاقو انگلیس ، دو ماه بعد ، سفارت آمریکا با صدور مشاوره سفر ، ترس آمریکایی ها را برانگیخت و از شهروندان خود خواست “اگر به طور غیر منتظره در مجاورت اجتماعات بزرگ که ممکن است خشونت آمیز باشد ، احتیاط کنند”.
مشکل دو طرفه است. رسانه های انگلیس به طرز چشمگیری بر جنبه تاریک آمریکا تمرکز دارند: شیوع جرم اسلحه. ویرانی کمربند زنگ زده ؛ واقعیت این است که برخی از آمریکایی ها به اندازه کافی احمق هستند که به خدا ایمان دارند انگلیس گونه ای از روزنامه نگاران را تولید کرده است – قدم به جلو ساکا بارون کوهن و لوئیس تروکس – که در سرگرم کردن آمریکایی ها (و استفاده ناخوشایند از ادب خود) تخصص دارند. من مطمئن هستم که نسخه های زیادی از آقای برادر انگلیس در باره این مقاله ناخوشایند نوشته اند که از این حقیقت حیرت انگیز است که اگر خیلی تلاش کنید در شهرهای بزرگ آمریکا می توانید چیزهای دیگری به غیر از مک دونالد خریداری کنید.
ورود و پیش بردن مزخرفات از آن سوی اقیانوس اطلس ، نکته مهمتری در مورد روزنامه نگاری ایجاد می کند: اگر نمی توان به روزنامه نگاران اعتماد کرد تا پسر عموهای نزدیک خود را درست کنند – این کشورهایی هستند که آنها با آنها یک زبان مشترک و یک فرهنگ مشترک دارند – چگونه می توان به آنها اعتماد کرد تا کشورهای عجیب و غریب بیشتری را درست کنند؟ روزنامه نگاران همیشه به فرافکنی سر می زدند: رشته های کلی را با هم رشته می کنند تا یک تصویر کلمه ای تولید کنند که در مورد اضطراب های نویسنده بیشتر از موضوعی که در مورد آن نوشته می شود ، به شما بگوید. اما این مشکل در عصر اینترنت بسیار بدتر است. سایت های جمع آوری فقط شدیدترین مقالات را انتخاب می کنند. و خوانندگان سایتهای جمع آوری این مقالات را اثبات تعصبات اساسی خود می دانند – اینکه شورش علیه جهانی سازی در حال نابودی کشوری است که روزی بزرگ بوده است یا باند های مسلمان انگلیس را از هم پاشیده اند.
