توافق Brexit ترزا می باعث استعفای کابینه و حدس و گمان درباره چالش رهبری می شود
دفتر Bagehot
هیچ کس نمی تواند ترزا می را به عدم تمایل به تکرار خود متهم کند. زنی که بارها و بارها گفت که “Brexit یعنی Brexit” اکنون به انگلیس می گوید که نسخه Brexit او تنها نسخه ای است که ارزش دارد. صبح امروز نخست وزیر سه ساعت را به تحسین معامله خود در مجلس عوام سپری کرد. عصر امروز او دوره ای مهربانانه کوتاه تر را از طریق یک کنفرانس مطبوعاتی به کشور پرداخت. خانم می ادعا می کند نسخه خود از Brexit دو کار سخت تحویل آور را انجام می دهد. این کشور با به دست گرفتن کنترل مجدد مرزهای انگلیس و پایان دادن به حرکت آزاد مردم ، به نتیجه همه پرسی سال 2016 احترام می گذارد. اما این کار را با اطمینان از تجارت بدون اصطکاک با اتحادیه اروپا به روشی مسئولانه انجام می دهد.
خانم می مصمم است که بیشتر از حد معمول با مخاطبان صحبت کند ، همانطور که معمولاً در گذشته این کار را نکرده و با نمایندگان محافظه کار بازی می کرد. سخنرانی او در پارلمان به همان اندازه خطاب به نمایندگان حزب کارگر بود که به Tories. کنفرانس مطبوعاتی وی برای انتقال این پیام به کشور بود: محاسبه او این است که بهترین راه برای آوردن نمایندگان متزلزل مجلس خطاب به رای دهندگان آنهاست که نگران شغل خود هستند و بیش از هر چیز می خواهند دولت Brexit را بدست آورد. تمام شد و با خانم می از هر فرصتی استفاده می کرد و خود را به عنوان یک بزرگسال در اتاق نشان می داد. به جای سیاست های تبهکارانه مانند ترک بدون معامله یا برگزاری همه پرسی دوم ، خانم می ادعا می کند یک راه حل واقعی برای یک مشکل دشوار ارائه می دهد.
کنفرانس مطبوعاتی وی پس از یکی از چشمگیرترین روزهای سیاست انگلیس در دهه های گذشته برگزار شد. در ساعت 9 صبح دومینیک راآب ، دبیر Brexit ، به این دلیل استعفا داد که نمی تواند خودش را برای فروش توافق با “نقص های مهلک” بیاورد. وی در پنج ماه دومین شخصی است که از آن شغل استعفا می دهد. کمی بعد استر مک وی ، دبیر کار و بازنشستگی ، کار را ترک کرد. وی هشتمین دبیر کابینه است که در یک سال گذشته استعفا داده است. در طی صبح دو وزیر کوچک و دو منشی خصوصی پارلمان استعفا دادند – و بیشتر ناظران وست مینستر انتظار دارند در طی چند روز آینده کارهای بیشتری انجام شود.
در طول آزمایش سه ساعته خود قبل از مجلس ، خانم می با مخالفت با معامله خود از هر نظر مخالف روبرو شد. جرمی کوربین ، رهبر حزب کارگر ، معامله خود را به عنوان “یک شکست بزرگ و مخرب” و “یک خانه نیمه راه نامشخص” محکوم کرد. نایجل دودز ، رهبر وست مینستر از حزب اتحادیه دموکراتیک (DUP) ، وی را به خیانت به ایرلند شمالی و “انتخاب انقیاد” متهم کرد. ترک کنندگان محافظه کار رشته ای بودند. سر بیل کش او را به “وعده های شکسته” ، “مذاکرات ناموفق” و “کاپیتولاسیون نابجا در برابر اتحادیه اروپا” متهم کرد. اما Tory Remainers به همان اندازه با این معامله سازش نداشت. آنا سوبری و جاستین گرینینگ آن را pooh کردند و پرونده را برای همه پرسی دوم مطرح کردند. در ساعت 11.30 صبح کریس لزلی ، نماینده حزب کارگر ، اظهار داشت که “ما یک ساعت صحبت کرده ایم و هیچ کس حمایت خود را از نخست وزیر ارائه نداده است.”
با وجود حزب کارگر ، حزب دموکراتیک ملی ، ملی گرایان اسکاتلندی ، لیب دمس و یک فالانگ از نمایندگان پارلمان توری در برابر او قرار گرفتند (به گفته مارک فرانسوا ، یک محافظه کار 84 نفر از آنها) ، دشوار است که ببینیم چگونه او می تواند قرارداد Brexit خود را بدست آورد از طریق عوام خانم می می تواند هر چقدر دوست دارد درمورد پارلمان با ملت صحبت کند. وی می تواند شبح فاجعه بار بدون توافق Brexit یا خیانت به همه پرسی را مطرح کند. او می تواند اعضای حزب خود را رشوه و زورگویی کند. اما حساب پارلمانی غیرممکن به نظر می رسد.
در همان زمان خانم می با یک شورش فزاینده در حزب خود روبرو می شود. اندکی پس از ناهار ، جیکوب ریس-موگ ، رهبر گروه تحقیقات اروپایی طرفدار Brexit و مردی که تاکنون ، همیشه اعلام می کرد که می خواهد سیاست رهبر را تغییر دهد نه رهبر ، گفت که او نامه ای را برای رای اعتماد به خانم می. قوانین حزب محافظه کار حکم می کند که اگر گراهام بردی ، رئیس کمیته نمایندگان کم سابق توری ، نامه های خواستار انتخابات رهبری از 15٪ از نمایندگان حزب (که در حال حاضر به معنای 48 نماینده آنها است) ، باید انتخابات رهبری را برگزار کند. مداخلات آقای ریس-موگ احتمال ارسال نامه های بیشتری از Brexiteers را بیشتر می کند. و هرج و مرج عمومی امروز نیز احتمال این را دارد که نمایندگان میانه راه به اندازه کافی رهبری خانم می را داشته باشند. همه قبول دارند که او یک سیاستمدار باتدبیر است. اما او همچنین فردی نااهل است که بیشتر این بدبختی ها را بر سر خود آورده است. وی قبل از آماده شدن انگلیس روند خروج از ماده 50 را آغاز کرد ، خطوط قرمز را تعیین کرد که صورتی شد و ماه ها در مذاکره بر سر معامله ای که در اولین تماس آن با واقعیت سیاسی از بین رفت ، صرف کرد.
بنابراین خانم می می تواند به زودی خود را در معرض یک چالش رهبری قرار دهد. به احتمال زیاد دو رأی دهنده رها کردن ، آقای راآب و مایکل گاو ، و دو رأی دهنده باقی مانده ، ساجد جاوید و جرمی هانت ، رقیب اصلی هستند. آقایان Raab و Gove ممکن است بتوانند بگویند که به عنوان ترک کنندگان طولانی مدت ، بهترین موقعیت را برای ارائه Brexit واقعی دارند. آقای راآب احتمالاً در موقعیت قویتر است: او می تواند ادعا کند که به محض دیدن اینکه Brexit خانم می واقعاً به معنای Brexit نبوده است ، استعفا داد ، در حالی که آقای Gove نزدیک به نخست وزیر باقی مانده است. آقایان جاوید و هانت می توانند ادعا کنند که آنها واقع گرایانی سرسخت هستند که می توانند دو طرف حزب را پشت سر Brexit قرار دهند.
انتخابات رهبری شرم آور و همچنین خونین است. این حزب هفته ها باید در حالی که باید با پیچیده ترین سیستم های کشوری در یک نسل دست و پنجه نرم کند ، خود را از هم جدا می کند. این اعتبار کمی را که هنوز نزد رای دهندگان دارد از بین می برد. به ویژه جوانان از حزب توری به دلیل تقسیم این کشور بر سر Brexit عصبانی شده اند. اگر این حزب کاملا خود را به جنگ داخلی واگذارد ، آنها همچنان خشمگین تر خواهند شد.
ناامید کردن از وضعیت سیاست انگلیس دشوار است. توافق نامه خانم Brexit به وضوح نتیجه بدتری نسبت به وضعیت موجود ارائه می دهد ، از جمله الزام به اطاعت از قوانین اتحادیه اروپا برای آینده قابل پیش بینی ، بدون اینکه در مورد آنچه که این قوانین باید باشد ، صحبت کند. با وجود این همه افتضاح ، بحث امروز در پارلمان تعجب آور بود. خانم می یکی از بهترین عملکردهای پارلمانی در کارنامه خود را ارائه داد. او پرونده معاملات خود در مورد Brexit را با قدرت تحسین برانگیزی مطرح کرد (در واقع ، با توجه به اینکه بیشتر دیروز را صرف تلاش برای فروش آن به یک کابینه اکراه کرد ، با قوت قابل توجهی). جرمی کوربین همچنین سخنرانی چشمگیری ارائه داد که مشتاقانه نادر است و تجزیه و تحلیل پزشکی قانونی در مورد پیشنهادات خانم می (نمایندگان حزب کارگر گمان می کنند که سخنرانی وی توسط سر کی استارمر ، وزیر سایه Brexit نوشته شده است ، نه سوماس میلن ، سخنگوی معمول وی.) در فرم چشمگیر بودند. سخنان فراوان پارلمانی در مورد نظم بالا وجود داشت. حیف بود که همه اینها به ارزیابی معامله ای اختصاص داده شود که شانس کمی برای ایجاد موقعیت بهتر انگلیس دارد.
